Débunker des antivax

Débunker des antivax

Effets secondaires des vaccins. Des bases de données médicales mal interprétées

Certains opposants à la vaccination croient trouver dans des bases de données médicales la preuve que les vaccins contre le covid-19 tuent des milliers de personnes. En fait, ils ne font pas la différence entre les cas d'effets indésirables signalés et les cas confirmés, et oublient que corrélation n'est pas causalité :

 

 

Sommaire :

 

 



Base de données d'EudraVigilance (adrreports.eu)

 

Juillet 2021. Source : Libération, Checknews, 29 juillet 2021.

 

Sur les réseaux sociaux circule la rumeur selon laquelle l'agence européenne des médicaments impute 17000 morts à la vaccination, en se basant sur un tract qui accumule des erreurs :

 

Image

 

1ère erreur. Le tract laisse croire que les chiffres d'EudraVigilance renvoient à des évènements pour lesquels le lien avec la vaccination est confirmé. Pourtant il apparait bien sur la page d'accueil en français du site d'EudraVigilance cette mise en garde :

 

 

2ème erreur. Pour chaque décès signalé, le tract décompte autant de fois que la personne avait de symptômes déclarés. Autrement dit, si un signalement est effectué pour une personne manifestant 6 symptômes suspects et qui est décédé, ce signalement comptera pour 6 "effets secondaires" et "6 décès" dans le décompte du tract. Sans même que le lien de cause à effet avec la vaccination ne soit nécessairement établi (voir 1ère erreur).

 

 

Revue de presse :

 

 

 




Retour au sommaire

 

 



Public Health Scotland COVID-19 Statistical Report

 

Le département de la santé écossais publie régulièrement un rapport d'information sur les statistiques liées au covid19, vaccination incluse.

 

Un membre de twitter opposant à la vaccination prétend sur la base des tableaux 15 et 16 du rapport publié le 23 juin 2021 que le vaccin a fait "plus de 5000 morts" rien qu'en Ecosse :

 

https://twitter.com/LucienXantus/status/1464657818229821445

 

Vérification faite à la source, il s'agit bien de ces deux tableaux, présentés aux pages 28 et 29 :

 



 

Mais à la page 27 du même document, cet opposant à la vaccination a zappé ce paragraphe :

 

 

Ce paragraphe prévient que :

  • L'analyse comprend tous les décès enregistrés dus à toute cause et ne fait pas référence aux décès causés par le vaccin lui-même.
  • Comme la vaccination est en cours de déploiement sur l'ensemble de la population adulte, de nombreuses personnes connaîtront une maladie ou décès dans les jours suivant leur vaccination par coïncidence.



Retour au sommaire

 



Rapports de l'agence nationale de sécurité du médicament (ANSM)

 

5 aout 2021. Source : Libération ChekNews, 8 août 2021.

 

Interviewé sur Cnews, Jean-Frédéric POISSON affirme avoir lu dans des rapports de l'ANSM que la vaccination serait directement responsable de près de 900 morts en France. En réponse à l'animateur, Loïc Signor, qui essaye de le mettre en garde sur la signification de ces chiffres,  l'homme politique lui rétorque très sûr de lui : "Chers téléspectateurs, l’animateur est en train de me prendre pour un illettré. J’en suis désolé, je n’y peux rien : je lis un document que vous pouvez lire. Donc vous lirez : Pfizer, 761 décès ; AstraZeneca, 98 décès."

 

Le chiffre de 761 décès figure bien dans la rapport concernant Pfizer, page 8 :

 


https://ansm.sante.fr/uploads/2021/07/16/20210716-vaccins-covid-19-rapport-pfizer-periode-28-05-2021-01-07-2021-2.pdf

 

Mais à la page 18 du même document, il est bien précisé : "Au vu des éléments transmis et de l’analyse détaillé des cas de décès transmis, les décès survenus dans la population de patients de moins de 50 ans n’apportent pas, dans leurs caractéristiques, d’éléments en faveur d’un rôle de la vaccination."

 

Les auteurs du rapport ont notamment confronté le nombre de décès signalés dans la population vaccinée au nombre de décès qui surviennent habituellement (c’est-à-dire hors campagne de vaccination), pour le même type de pathologies, dans une population d’âge et de taille comparable : "Le  nombre  de  cas  de  décès  hors  COVID  rapporté  au  nombre  de  cas  de  décès  déclaré  au système de pharmacovigilance Français est très inférieur au nombre de cas attendus de décès dans la population correspondante, soit en termes de mortalité totale (3% des cas attendus), soit en termes de morts subites ou sans cause identifiées (20% des cas attendus)."

 

Et d’aboutir à cette conclusion : "Aucun signal de [pharmacovigilance] concernant la mortalité n’est identifié à ce jour à partir des données françaises de notification spontanée. Néanmoins, au vu de l’accélération attendue de la campagne vaccinale chez les sujets jeunes, les décès survenus chez les sujets d’âge inférieur à 50 ans continueront à faire l’objet d’une analyse lors des prochains rapports."

 

Les rapports concernant Moderna et Janssen aboutissent à des conclusions analogues. Dans le fiche de synthèse sur les 3 vaccins, il est précisé que "Concernant les cas de décès déclarés, les données actuelles ne permettent pas de conclure qu’ils sont liés au vaccin. Ces événements continueront de faire l’objet d’une surveillance spécifique.".

 

Retour au sommaire

 



Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS

 

Avant de conclure que les vaccins tuent, vérifiez la source. Le Scientifique en chef. Québec. 21 mai 202.

 

Les affirmations selon lesquelles les vaccins vont tuer une partie de la population s'appuient également sur le VAERS, avec le même biais d'interprétation que pour les cas précédents.

 

Le VAERS est un système de recensement des effets secondaires des vaccins  (Vaccine Adverse Event Reporting System). Il a été créé en 1990 aux États-Unis, conjointement par le Centre de contrôle des maladies (CDC) et l’organisme chargé d’autoriser les médicaments (FDA).

 

Sur les réseaux sociaux, des messages inquiets racontent que, selon le VAERS, 4178 personnes seraient mortes entre le 14/12/2020 et le 03/05/2021 après avoir reçu le vaccin contre la COVID.

 

En réalité, le VAERS n'a pas pour vocation de se prononcer sur un éventuel lien de cause à effet entre des pathologies signalées et le vacciné :

 


https://vaers.hhs.gov/faq.html

 

Or, n’importe qui peut publier sur le VAERS, comme ses gestionnaires l’encouragent eux-mêmes : « patients, parents, soignants et fournisseurs de soins de santé, sont encouragés à rapporter des effets secondaires après vaccination même s’il n’est pas clair que les vaccins ont causé l’effet secondaire ».

 


https://vaers.hhs.gov/faq.html

 

Un témoignage sur VAERS ne peut donc pas être considéré comme une preuve d’un tel lien.

 

Cela tient au fait que le VAERS est un système de première alerte: c’est seulement après publication du « rapport » qu’il sera vérifié si tel effet secondaire ou tel décès est bel et bien attribuable au vaccin. C’est ainsi que, sur la page du CDC remise à jour le 18 mai, on peut lire qu’une « revue des informations cliniques disponibles, incluant les certificats de décès, les autopsies et les dossiers médicaux, n’a pas établi de lien causal avec les vaccins contre la COVID ».

 

L’auteure d’un livre sur les plaintes d’effets secondaires entourant les vaccins, Anna Kirkland, comparait récemment, dans le New York Times, le VAERS à « un gros filet pour tout attraper ».

 

Il faut à ce sujet se rappeler qu’une statistique sortie de son contexte peut être trompeuse: à quelque moment de l’année, sur un million de personnes, vaccinées ou non vaccinées, il y en aura inévitablement un certain nombre qui tomberont malades et qui mourront. C’est pourquoi tout le travail de suivi des personnes vaccinées — depuis des décennies — vise à vérifier si tel et tel événement de santé se produit vraiment plus souvent chez les vaccinés que chez les autres.

 

Les vérificateurs de faits du site américain FactCheck ont joué le jeu: en réaction à l’animateur de Fox News, Tucker Carlson, qui avait relayé le 6 mai, à ses 3 millions de spectateurs, l’affirmation douteuse sur les décès, les vaccins et le VAERS, ils ont parcouru la base de données. Ils ont ainsi trouvé :

  • une femme vaccinée le 8 janvier et décédée deux semaines plus tard dans un accident de voiture.
  • Un adolescent de 17 ans mort de suicide par arme à feu une semaine après son vaccin.
  • Et une femme de 85 ans décédée dans une résidence pour personnes âgées le 29 décembre, décès pour lequel même l’auteur du rapport déposé sur VAERS admet ne pas croire à l’existence d’un lien avec le vaccin, « mais je voulais m’assurer qu’un rapport était déposé ».

 

En avril, un message relayé par des groupes antivaccins affirmait qu’un enfant de deux ans était mort aux États-Unis après avoir reçu le vaccin —là encore, en citant un « rapport » publié sur VAERS. Or, aucun enfant de deux ans n’a encore été vacciné.

 

Enfin, il faut savoir qu’un vaccin n’est considéré efficace que deux semaines après l’injection. Il est donc statistiquement inévitable que, sur des dizaines de millions de personnes vaccinées, un petit pourcentage ait eu la COVID après l’injection.

 

Un autre média de vérification des faits, PolitiFact, concluait au début de mai que la base de données VAERS, bien qu’étant un outil indispensable pour les chercheurs, était aussi devenue un « terreau fertile pour de la désinformation ». De fait, le groupe antivaccins dirigé par l’Américain Robert F. Kennedy Jr a explicitement encouragé ses membres à publier sur VAERS.

Retour au sommaire

 




VigiAccess

 

VigiAccess a été lancé par l'OMS en 2015 pour fournir un accès public aux informations de VigiBase, la base de données mondiale de l'OMS sur les effets secondaires potentiels signalés des médicaments.

 

Les effets secondaires sont signalés par les centres nationaux de pharmacovigilance ou les autorités nationales de réglementation pharmaceutique, membres du Programme OMS de surveillance internationale des médicaments (PIDM). Le PIDM de l'OMS a été créé en 1968 pour garantir une utilisation plus sûre et plus efficace des médicaments.

 

Mais là encore, certains opposants à la vaccination font une interprétation erronée de ses données, alors que le site affiche bien cette mise en garde sur sa page d'accueil : "VigiAccess est conçu comme un point de départ utile pour les personnes qui souhaitent en savoir plus sur les types d'effets secondaires potentiels qui ont été rapportés en association avec l'utilisation de médicaments. Cependant, VigiAccess ne peut pas être utilisé pour déduire un lien confirmé entre un effet secondaire suspecté et un médicament spécifique. (...)". Davantage de détails ici :

 

 

A lire aussi :

 

Retour au sommaire

 



CMS data ?

 

Fact Check-No evidence over 48,000 people died within 14 days of receiving COVID-19 vaccine. Reuters, 8 octobre 2001.

 

Certaines utilisateurs des réseaux sociaux partagent un discours prononcé par l'avocat Thomas Renz dans lequel il affirme que grâce à l'accès au système de suivi de Medicare, il a découvert que plus de 48.000 personnes sont décédées dans les 14 jours suivant la réception d'un vaccin COVID-19. Exemple :

 

 

Mais un porte-parole de Centers for Medicare & Medicaid Services (CMS) a déclaré à Reuters qu'une telle base de données n'existe pas. "C'est une affirmation non fondée. (...). CMS n'a pas de" système de suivi Medicare" et l'agence n'a pas effectué d'analyse pour suivre les décès des bénéficiaires par rapport aux dates de vaccination COVID-19."

 

Le site Web de données CMS (data.cms.gov) affiche les données "COVID-19 Nursing Home" (ici) et "Medicare COVID-19 Cases & Hospitalizations" (ici), mais aucune donnée sur les décès dus au COVID-19 après la vaccination.

 

Retour au sommaire

 

 



Santé Canada

 

Un membre de Twitter indique que le site de Santé Canada affiche 5394 effets secondaires très graves, sans plus de précision :

 

 

Vérfication faite, le rapport du 29/10/2021 affiche bien ce chiffre. Mais, en omettant d'apporter d'autres précisions utiles pour aider à comprendre la signification de ce chiffre, ce membre de Twitter, opposant à la vaccination, sous-entend que ces effets très graves sont directement liés à la vaccination.

 

Ce n'est pas faute d'avoir lui-même vu la synthèse de ce rapport, qui affiche entre autres "Aucun signal relatif à la sécurité n'a été identifié au Canada" :

 


https://sante-infobase.canada.ca/covid-19/securite-vaccins/#a1
(copie d'écran du 31/10/2021)

 

De surcroît, il est bien précisé plus bas sur la même page web :

 

https://sante-infobase.canada.ca/covid-19/securite-vaccins/#newSafetyIssues

 

Retour au sommaire

 



Revue de presse

  • Attention à la vidéo d’une infirmière qui « s’effondre après avoir reçu le vaccin contre le Covid-19 »
    Le Monde, 21 décembre 2020.
    Une séquence très partagée suggère que les vaccins contre le nouveau coronavirus seraient dangereux. Mais elle manque de contexte. Aux journalistes, elle a expliqué qu’elle souffrait d’une maladie provoquant des malaises à la moindre douleur ressentie, et que « ce n’était pas une surprise pour elle que cela se soit produit ». Cet élément important ne figure pas dans la séquence qui circule en ligne, ni dans certains articles rapportant l’information.

  • Maxime Beltra est-il finalement décédé d'une péricardite liée au vaccin contre le Covid-19 ? 
    Checknews, Libération, 23 octobre 2021.
    Le 26 juillet 2021, Maxime Beltra, 22 ans, est décédé quelques heures après avoir reçu une 1ère dose du vaccin Pfizer. Son père avait accusé le produit d’être lié à la mort de son fils avant de dénoncer la "récupération par les politiciens et les complotistes". Le rapport d'autopsie indique une "mort naturelle" dont la cause est " compatible avec un choc anaphylactique secondaire à une allergie alimentaire". Il n'y a aucune mention d’une péricardite dans la conclusion du rapportLe résultat reste toutefois à confirmer avec une "expertise anatomopathologique et une expertise biochimique". A suivre...

  • Vérification. Ce document ne prouve pas que le vaccin a fait plus de morts que le Covid-19 à Taïwan
    IMAZPRESS, 5 novembre 2021.
    A Taïwan, les vaccins contre le Covid-19 ont fait plus de morts que la maladie, ont assuré des publications partagées des milliers de fois depuis la mi-octobre. Mais cette affirmation infondée se base sur une interprétation erronée d'un rapport des autorités sanitaires taïwanaise, qui a recensé les décès signalés après la vaccination mais pas nécessairement à cause d'elle.

  • Il retire enfin sa fausse nouvelle
    TVA Nouvelles, 5 novembre 2021.
    L’auteur d’une des plus scandaleuses fausses nouvelles publiées depuis le début de la pandémie, celle d’une adolescente (Malaka Rizkalla) morte après avoir reçu son vaccin, est un blogueur de Lévis spécialiste des théories du complot. Il a fallu que notre Bureau d’enquête le confronte pour qu’il retire du web sa publication erronée.

  • Myocardite et péricardite après la vaccination Covid-19
    EPI-Phare, 8 novembre 2021
    Le risque de myocardite et péricardite après la vaccination Covid-19 existe mais est peu fréquent et d’évolution favorable

 

  • CheckNews. La boxeuse Julie Le Galliard est-elle décédée à la suite de sa vaccination ?
    Libération, 16 novembre 2021
    La championne de France, tout juste trentenaire, est morte dimanche. Elle avait été vaccinée, selon ses proches. Mais c’est le Covid, conjugué à une déficience immunitaire, qui serait la cause de son décès. En 2015, la sportive déclarait : «Ma maladie (déficit immunitaire commun variable, DICV), je n’en parle pas autour de moi. Je la garde au fond de moi. Elle me donne l’envie de prendre une revanche. Je concilie très bien le sport de haut niveau et la maladie. Parfois, j’ai des gros coups de fatigue, mais j’ai une hygiène de vie qui me permet de rester performante. C’est le traitement qui est le plus dur à assumer – immunoglobulinothérapie toutes les trois semaines –, en raison de mes nombreux déplacements.

  • Non, il n'y a pas eu d'explosion des cas de myocardite après vaccination en Allemagne

    La Montagne, 25 novembre 2021
    Une étude allemande démontrerait une forte augmentation des cas de myocardite, une inflammation du muscle cardiaque, suite à l'administration d'un vaccin contre le Covid-19. Sauf qu'elle dit bien autre chose. Voici pourquoi.
     
  • L'ASNM écarte la maladie de Creutzfeldt-Jakob comme possible effet secondaire du vaccin
    BFM-TV, 19 novembre 2021
    Le comité de suivi a considéré que "s'agissant d'une pathologie d'évolution très lente", le "court délai de survenue ne permet pas de retenir le rôle des vaccins contre la Covid-19 dans la survenue de ces cas".

 

 

Retour au sommaire



13/11/2021

A découvrir aussi